2007年06月22日

地盤の良し悪し

以前、基礎のお話をしましたが、いくら基礎を強くつくったとしても、その下の地盤が悪けりゃどうにもなりません。

最近では、スェーデンサウンディング試験という地質調査を行なうのが一般的になりましたが、この調査方法では地表の浅いところしか調査ができません。
住宅の基礎としては、比較的浅い部分がわかればよいのですが、大造成をしたりしている場合は、いくら宅地部分の基礎や地盤を補強しても、かなり問題が残る場合があります。

最近、郊外で造成されている土地には、安さを追求するために、本来、宅地として適当ではないような土地を造成して宅地化されていることもよくあります。

そういった問題を見極めて土地を購入しないと対策のたてようが見つからない場合があります。

それでは、どうして見極めたらよいのでしょう。

土地の名称から見つける方法がよく本などに書かれています。
谷、沢やサンズイのつく漢字の地名などには気をつけたりしたほうが良いということですが、そこまで言ってしまうと大津市や草津市などは全部ダメということになってしまいます。
大字ぐらいで判断すると良いのかもしれませんが。

それよりももっと直接的なことがあります。
地名については太古からつけられていることもありなかなか対応しがたいのですがこの方法は間違いありません。

地盤の良し悪し

写真は図書館に残っている古地図です。
少し読みにくいですが、現在の甲賀市あたりの地図です。

文字が右からかかれていて、「貴生川」などの地名がのっているのですがわかるでしょうか。

このように、図書館に残されている古地図を引っ張り出してきて、注意深く今の地図と比較するのです。

かなり昔に造成された土地は時間もたっているので問題も少ないのですが、意外と古地図にため池になっている部分が造成されて宅地になっていることが多いのです。

特に、草津市あたりは要注意のようですよ。

最近では、宅地開発の基準も厳しくなったため、絶対ダメと言えないかもしれませんが、できれば避けたほうが良いと思います。

他にもいろいろ方法はあると思いますが、始めが間違いだといろんな問題がついてきます。

プロに任せなくても可能なことは自分の足で確かめてみることも大事ですよ。



同じカテゴリー(みなわいせんせい)の記事画像
何のための気密?
ベタ基礎
柱の値段
基礎
同じカテゴリー(みなわいせんせい)の記事
 このままでは伝統構法の家がつくれない! (2008-07-07 23:25)
 時給2500円 (2008-06-30 18:41)
 4022ガル (2008-06-16 09:34)
 何のための気密? (2008-02-16 14:00)
 耐震補強 (2008-01-17 23:10)
 広葉樹と針葉樹 (2007-10-28 08:10)


この記事へのコメント
こんばんわ。
うちの在所は「成谷」
まさに川沿い…「谷」です。
しかし、古ーくから人が住んでいるところはやはり大丈夫のようですね。。。
私としては、できるだけ田舎に帰ってほしいと思うのですが、、、
色んな事情はあるのは田舎暮らしをしているのでよくわかります。
それでもやはり、住む人がいてはじめて田舎は存在できるのですよね…。
Posted by うめ@金勝の山里から at 2007年06月22日 22:04
うめさん

そうですね。
同じ在所でも、場所を選んで住まいを造ってきたから大丈夫だと思いますよ。

私も人が都会へ都会へと集中するのがいやでたまりません。
今日の埼玉の架線事故のように、都会ってぎりぎりのところで成り立っているので、ひとつ間違えば少しの事故で大変なことになるのですけれどね。

滋賀県ってつくづくいいところだと思っています。
Posted by みなわい at 2007年06月22日 23:45
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。